• <center id="ck086"></center>
    <center id="ck086"><source id="ck086"></source></center>
    <td id="ck086"></td>
    <noscript id="ck086"><kbd id="ck086"></kbd></noscript>
  • 馬蓉的新獵物:宋喆案退贓的232.5萬

    來源:互聯網 作者:陳永森 瀏覽: 時間:2019-10-15

      

          “機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命”,挖空心思攫取王寶強利益的宋喆已然鋃鐺入獄,侵占的232.5萬也將由法院向王寶強工作室退付,看似一切皆如普羅大眾所愿,但在法律人眼里,過度的愉悅卻潛藏著深深的危機。

      兩年前,王寶強與馬蓉的離婚新聞使得公眾一面同情王寶強的遭遇,一面又過度關注當事人,真實與虛假混雜,傳聞與謠言甚囂塵上。

      2018年6月22日下午,北京市第三中級人民法院依法不公開審理馬蓉上訴王寶強離婚,名譽權兩案,判決駁回兩案上訴,維持原判(雙方解除婚姻關系,女兒歸馬蓉撫養,兒子歸王寶強撫養,駁回馬蓉請求判決王寶強構成侵犯名譽權的訴訟請求),對于夫妻共同財產的分割,因涉及財產種類和數目龐雜,后續將于基層法院啟動。

      10月18日,北京朝陽法院判決宋喆修雨樂構成職務侵占罪,該案扣押的232.5萬在判決生效后將依法發還王寶強工作室。于是,在后續的離婚析產程序中,這筆232.5萬的錢款是否能夠作為王馬二人的夫妻共同財產進行分割,已然是擺在王馬二人眼前的迫切問題。

      在天眼查系統上,王寶強(上海)影視文化工作室(下稱王寶強工作室)的公司類型是個人獨資企業,王寶強占股100%,注冊登記時間為2012年04月26日,而王馬二人結婚時間在2011年4月之前,即王寶強工作室系屬王馬二人婚姻關系存續期間,王寶強以一方名義投資設立的獨資企業,屬于王馬二人的夫妻共同財產。

      《婚姻法》司法解釋二關于處理獨資企業中的夫妻共同財產問題,列明了三個順序:

      (1)一方主張經營獨資企業,對企業資產評估后,對另一方進行補償。

      (2)雙方均主張經營,競價取得企業的一方對另一方進行補償。

      (3)雙方均不愿經營,按《個人獨資企業法》等規定辦理。

      這就意味著,宋喆案退贓的232.5萬并不能直接作為夫妻共同財產進行分割,而必須成為企業資產評估的包含內容,作為獨資企業中的夫妻共同財產,依法進行分割。

      在王馬離婚析產案中,發生雙方均不愿經營的可能性極小,當前王寶強必須依靠工作室來開展演藝工作,因而王寶強必定會極力主張經營該工作室。馬蓉若不主張經營該工作室,根據宋喆于2017年9月12日為北京朝陽警方以涉嫌職務侵占罪為名依法刑事拘留,刑事訴訟程序發生在民事訴訟程序之前的事實,那么對于企業的資產評估應當包含該筆退贓款。

      馬蓉若主張經營該工作室,適用的是競價規則。相比馬蓉而言,王寶強對于工作室的依賴程度極高,馬蓉若惡意抬高競價,必將迫使王寶強以更高價格爭取該工作室,之后補償給馬蓉的財產將會比前一種情形高出許多,馬蓉自然可以利用這個規則為自己取得更豐厚的利益。即便王寶強最終放棄競價,由馬蓉取得該工作室的經營權,那么在后續的經營活動中,關于企業名稱權和知識產權的糾紛將直接捆綁住王馬二人,從權利對比上看,王寶強所承擔的法律風險要高于馬蓉。

      另外,若王寶強一方能夠證明馬蓉在離婚時有轉移夫妻共同財產的行為,則可以請求法院判決向馬蓉少分或者不分夫妻共同財產。

    免責聲明:本網部分文章和信息來源于國際互聯網,本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題,請立即聯系網站所有人,我們會予以更改或刪除相關文章,保證您的權利。

    ?
    907彩票下载