• <center id="ck086"></center>
    <center id="ck086"><source id="ck086"></source></center>
    <td id="ck086"></td>
    <noscript id="ck086"><kbd id="ck086"></kbd></noscript>
  • 離婚糾紛成功案例——一方不愿離婚,怎么能成功讓法院判決離婚

    來源:互聯網 作者:陳永森 瀏覽: 時間:2019-10-15

      案情簡介

      文某與古某戀愛兩年,2009年x月x日登記結婚,婚后古某沉迷于游戲與網絡,文某多次勸阻無效,為此雙方多次發生爭吵。2011年起,雙方已無正常的夫妻生活,僅維持普通的家庭生活。2013年,文某發現古某帶陌生女性回家并發生性關系的情況,與古某大吵一架,古某將責任全部歸結于與文某無性生活上,并告訴文某,隨便她去法院起訴離婚,但最終不會分給文某一分錢財產,文某憤而搬出原住宅。

      事后,文某越想越委屈,認為夫妻感情確已破裂,遂于2014年向人民法院提出起訴,請求判決離婚,并分割夫妻共同財產。本團隊律師代理了此案。

      庭審過程

      ① 文某認為夫妻感情確已破裂,請求法院判決離婚,古某則不同意離婚,古某表示自己希望與古某和好,且自己并沒有做出違反夫妻忠實義務的行為。

      ② 文某要求分割自己與古某以及古某母親三人共有的房產,古某認為涉案房產涉及第三人利益,不應當在離婚案件中作出處理。

      針對第一項爭議,文某向法庭提交了一張錄音光盤,內容為文某與古某的談話,在談話中,古某自認自己在家中與他人發生性關系。

      律師觀點

      法院判決離婚的基礎是夫妻感情確已破裂,特別在一方不愿離婚的情況下,法院考量的因素包括:

      (1)婚姻基礎:主要考察婚前雙方戀愛史,婚姻關系存續的年限,共同生活的情感表達以及相互了解的程度。

      (2)婚后感情穩定程度,變化過程,互相扶養的形式和時長。

      (3)離婚原因在法律評價和社會一般道德中的嚴重程度,若是因感情不和引起的離婚糾紛,考察感情不和原因;若是家暴或者賭博,吸毒引起的離婚糾紛,考察行為的時長及其頻率,注重另一方的實際感受;若是因為重婚或者通奸,非法同居引起的離婚糾紛,也應從無過錯方角度考察其忍耐程度。

      (4)夫妻關系的現狀,是否已經到達一個不可逆轉的程度。

      (5)有無和好的可能性。

      本案中,古某婚后沉迷于游戲與網絡,不承擔相應的家庭義務,對于夫妻關系的維持具有不利影響,應當作為衡量夫妻感情是否破裂的重要因素。

      本案的離婚原因是古某違反夫妻忠實義務,帶陌生女性回家并發生性關系,《婚姻法》第46條雖然未就有配偶而與他人合意性交的行為賦予配偶損害賠償請求權,但在第四條已經原則性地對這種通奸行為做出否定性評價。

      從社會倫理道德的角度看,一般的社會理性人對于在夫妻共同居住的房屋中與他人通奸的容忍度要遠低于在外與他人通奸

      雖然,《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第8條規定的作為判斷夫妻感情確已破裂的條件的”一方與他人通奸,非法同居”應當有經教育仍無悔改表現的過程,但是,這并不意味著無過錯方有容忍和教育有過錯方的義務,無過錯方當然可以不經教育徑直要求法院判決離婚

      古某認為自己沒有違反夫妻忠實義務的行為,但文某已經向法院提交相應證據證明了自己的主張,古某僅以言辭進行反駁,是無法消除該證據的證明力的。

      本案中的夫妻關系亦無和好的可能,古某辯稱自己希望挽回感情,但事實上,古某無法證明自己采取了有效措施來緩和雙方的矛盾,文某堅持不與古某和好,應當認定夫妻關系無和好的可能。

      法院判決

      法院接受律師關于夫妻感情確已破裂的意見,判決雙方離婚,對于系爭房產,因涉及第三人利益,由原告在離婚后另尋法律途徑解決。

      特別注意

      在司法實踐中,一方第一次起訴離婚,法院判決不準離婚的概率比較高,且當前各地法院正大力推行離婚冷靜期制度,更直接影響訴訟離婚率的變化。

      本案法院之所以能夠判決離婚,一方面,法院認真考量了另一方提出管轄權異議,拖延訴訟進程的這段時間內,雙方并無和好的意思和行為這一事實;另一方面,律師提出的觀點兼顧社會常理和當事人自身特點,可以認定當事人之間無和好的可能性

    免責聲明:本網部分文章和信息來源于國際互聯網,本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題,請立即聯系網站所有人,我們會予以更改或刪除相關文章,保證您的權利。

    ?
    907彩票下载